Amtsgericht Wennigsen

Strafrecht. Die Bewertungen gegenüber den beiden am Amtsgericht Wennigsen tätigen Strafrichtern Roland Bömer und insbesondere dem Scharfmacher Ingo Flasche (51) sind ernüchternd katastrophal. Während Bömer vollends versagte, indem er eine billige verfassungsrechtliche Entscheidung bei dem Einweisungsvorhaben in die Psychiatrie gemäß § 81 StPO als nicht bekannt wertete und der Mandant selbst die Zügel in die Hand nahm, um über das Landgericht Hannover dem Irrsinn des Strafrichters Einhalt zu gebieten, glänzte sein Kollege in einer anderen Strafsache strafprozessual damit, die Angeklagtenrechte ebenso wenig ernst zu nehmen wie die Zeugenrechte, indem er beispielhaft einer offensichtlich kranken, betagten Zeugin trotz Attestes, das die Vernehmungsunfähigkeit bescheinigte, damit drohte, sie mittels Polizeigewalt und Haftbefehl (Vorführungsbefehl) zum Gericht zwangsweise holen zu lassen, wenn sie nicht dennoch pünktlich erscheinen werde. - In einem anderen Falle verstieß der Justizjurist Flasche gegen verschiedene strafprozessuale Normen, beispielsweise § 257 StPO, indem er zwar einem Angeklagten das Fragerecht einräumte, jedoch es vorsätzlich unterließ, wie es der Norm des § 257 StPO entspricht, zu fragen, ob er noch etwas zu erklären habe. Neben der Missachtung strafprozessualer Sicherungen ließ er es unkritisch zu, dass bei offenkundigen Falschaussagen verschiedener Zeugen richterlicherseits keine Vorhaltungen gemacht wurden. Inzwischen mussten Strafanzeigen wegen falscher uneidlicher Aussagen (§ 153 StGB) erstattet werden. Insgesamt gesehen sind beide Strafrichter nicht als vertrauenswürdig anzusehen bei der Vielzahl der strafprozessfernen Handlungen und Unterlassungen, die mutmaßlich auf dem Rücken von angeklagten und strafprozessunerfahrenen Menschen verübt wurden. Wir können deshalb nur dazu dringend raten, im Falle der Verurteilung von Bömer und Flasche in die Berufungsinstanz (Landgericht Hannover) zu gehen und sich eines Rechtsanwaltes zu bedienen, der nicht nur von seinesgleichen als Niete charakterisiert wird, sondern gleichfalls mandantenseitig. Melden Sie sich gern, wenn Sie etwas zu sagen, beizusteuern haben und nutzen Sie bei erlebtem staatlichen Unrecht der Obengenannten Ihr verfassungsrechtlich verbrieftes Recht auf den verbalen Gegenschlag! Privatlehrer Dietmar Purschke Blumenstraße 4 30952 Ronnenberg Telefon: 05109 - 6525 Beste Referenzen foerderschulunrecht.de sonderschulunrecht.de